원금균등분할상환 vs 원리금균등분할상환, 어떤 게 유리할까?

대출을 받을 때 ‘원금균등분할상환’이 좋은지, ‘원리금균등분할상환’이 나은지 고민하는 경우가 많습니다. 매달 갚아야 하는 금액이 다르기 때문에 내 상황에 맞게 선택하는 게 중요한데요. 두 방식의 차이와 장단점을 쉽게 설명해 보겠습니다.

---

원금균등분할상환, 초기 부담은 크지만 이자 부담은 적다

원금균등분할상환은 말 그대로 원금을 매달 같은 금액으로 나눠 갚는 방식입니다. 처음에는 이자가 많이 붙지만, 원금이 줄어들면서 이자도 점점 감소합니다. 그래서 시간이 지날수록 월 납입액이 줄어드는 특징이 있습니다.

장점:

• 시간이 갈수록 월 부담이 가벼워진다.
• 전체적으로 보면 이자 부담이 적다.

단점:

• 초반에는 갚아야 할 금액이 커서 부담이 될 수 있다.

이 방식은 대출을 받은 후 시간이 지나면서 소득이 줄어들 가능성이 있는 경우에 유리합니다. 예를 들어, 퇴직을 앞두고 있거나 은퇴 후를 준비하는 사람들에게 적합할 수 있습니다.

---

원리금균등분할상환, 일정한 금액을 갚아야 하지만 부담이 덜하다

원리금균등분할상환은 원금과 이자를 합친 총 상환 금액을 매달 동일하게 나눠 갚는 방식입니다. 그래서 처음부터 끝까지 같은 금액을 납부하게 됩니다.

장점:

• 매달 갚아야 할 금액이 일정해서 계획을 세우기 쉽다.
• 초기 상환 부담이 원금균등분할상환보다 낮다.

단점:

• 원금균등분할상환에 비해 전체적으로 이자 부담이 더 크다.

이 방식은 매달 일정한 금액을 부담하는 게 더 안정적이라고 느껴지는 경우에 유리합니다. 예를 들어, 직장인이 월급에서 일정 금액을 대출 상환으로 고정적으로 납부하고 싶다면 이 방식을 선택하는 게 좋습니다.

---

어떤 방식이 나한테 유리할까?

이제 두 가지 방식을 비교해 봤을 때, 어떤 게 더 나에게 맞을지 고민이 될 텐데요. 선택의 기준은 크게 두 가지입니다.

1. 초기 부담을 감당할 수 있는가?
   • 초기 부담이 크더라도 이자를 아끼고 싶다면 원금균등분할상환
   • 매달 일정한 금액을 내면서 안정적으로 갚고 싶다면 원리금균등분할상환
2. 전체 이자 부담을 고려하는가?
   • 총 이자 부담을 줄이고 싶다면 원금균등분할상환
   • 이자가 조금 더 붙어도 일정한 상환액을 유지하고 싶다면 원리금균등분할상환

대출은 상환 계획을 잘 세우는 것이 중요합니다. 단순히 월 납입액이 적다고 좋은 게 아니라, 내 소득과 지출 계획에 맞춰서 부담 없이 갚을 수 있는 방식을 선택하는 것이 가장 중요합니다.

---

결론: 내 재정 상황에 맞춰 선택하자

대출을 받을 때는 단순히 금리만 볼 게 아니라, 어떤 방식으로 갚을지도 함께 고민해야 합니다. 초기 상환 부담을 감당할 수 있다면 원금균등분할상환이 더 유리할 수 있고, 일정한 납입액을 유지하고 싶다면 원리금균등분할상환이 좋은 선택이 될 수 있습니다.